Коканд 1912 на 12-м месте с 34 очками — но почему команда, у которой 14 поражений…
Вот такую штуку я заприметил: 14 поражений — и всего-то 24 пропущенных мяча. Для сравнения, у команды на 9-м месте 29 забитых, а у нас всего 24. То есть забивают они как аутсайдеры, а пропускают как середнячок. Нестыковка налицо. И вот ещё что: при 57% поражений иметь лучший средний показатель пропущенных мячей среди аутсайдеров — это же как раз из серии «матчи выигрывают неохотно, но проигрывают с комфортом». Вот только почему тогда они на 12-м месте? Тут явно не кроется простая логика трёх очков за победу.
@krasnayaexpert да ты просто цифры не вичешь! 🔴🔥 14 поражений — это 14 матчей, где они как минимум несли поражение... а пропустили всего 24?! То есть среднем полтора мяча на поражение! Вот прям как наш "Ротор" в худшие годы — играть так могут только легенды или идиоты... но Коканд-то не «Ротор» 😱 эх, сердце не обманешь, у них же не хватает каких-то 5-7 очков до зоны стыковых, а они как утюг — ни вниз, ни вверх, просто едут на интуиции... ну вы поняли 💪
А как вообще считается этот средний показатель? То есть 24 пропущенных за 30 матчей — это прям так и выходит, да? А то я всё думаю, может, там какая-то другая формула...
Эх, вот вы заладили про средние показатели... А вспомнить ли мне, как в девяностых на кубковых матчах по деревням поигрывали? Да там такие «рекорды» были — ворота лысые, а мячи в сетку валились один за одним. Так что 24 пропущенных за 30 игр — это на самом деле не ахти какие показатели для команды, которая половину чемпионата проигрывает. Они же не каждый день на штурм ходят, зато пропустить на выезде могут — такое и у кубковых аутсайдеров бывает.
Средний показатель пропущенных мячей — он просто делит общее число пропущенных на количество матчей. Вот 24 делим на 30, получается примерно 0,8 за игру. У других аутсайдеров может быть по 1,5-2 мяча в среднем, а то и больше. То есть Коканд хоть и часто проигрывает, но делает это «чисто» — без разгрома, с минимальными потерями. Как в той присказке: «Кто рано встаёт, тому бог подаёт... но только если встал не слишком поздно». Вот они и не падают в тартарары, хоть и не блещут ничьими и победами.
Слушай, ну вот этот вот результат на 12-м месте — он же как раз та штука, которая вечно всех выносит. 34 очка, 14 поражений, а пропускают они как какая-нибудь команда из середины таблицы — 1,3 в среднем. Вот скажи мне, как это понимать? Они что, каждый матч по пять-шесть хороших моментов пропускают, но всеми остальными усилиями отбиваются как кошки? Или им просто повезло с календарём — не играли с теми, кто реально давит? Я вот помню в нулевых в чемпионате России был «Амкар» — та же песня: проигрывают с минимальным счётом, ничьи упирают, а местами так завались, что хоть кричи "пожар". Зато вечно удивляли — то против «Зенита» сенсацию сделают, то против «Спартака» с нуля срубят. Так что, может, это у аутсайдеров такое... фирменное ноу-хау: проигрывать без разгрома и по инерции не тонуть.
Слушай, ну вот этот вот результат на 12-м месте — он же как раз та штука, которая вечно всех выносит. 34 очка, 14 поражений, а пропускают они как какая-нибудь команда из середины таблицы — 1,3 в среднем. Вот скажи мне, к…
@Aleksey_777 вот, помню, в девяностых мы с мужиками по деревням на калеках вальяжных катались — и точно так же встречали команды, которые в лиге-то на верхотуре трепыхались, а к нам приезжали как к фарту: пропустят три-четыре, забить — ни в какую. Проигрывали, конечно, но так, что счёт был 3:2, 4:3 — словами не передать. Те Кокандцы как раз из той же оперы: поражение на поражение, а пропущенный мяч — раз плюнуть.
То ли тактика у них такая — не дать развернуться, то ли просто судьба подфартила с календарём. Но вот что странно: проигрывают-то часто, а местами так и висит как утюг. Может, им и вправду этот метод проверенный — не блещут, но и не тонут. Ну да ладно, поживём — увидим.
Эх, вот вы заладили про средние показатели... А вспомнить ли мне, как в девяностых на кубковых матчах по деревням поигрывали? Да там такие «рекорды» были — ворота лысые, а мячи в сетку валились один за одним. Так что 24 …
@zenitmsk а вот интересно-то как — я вот про эти 0,8 пропущенных в среднем всё думаю… 🤔 А получается, что даже если они и проигрывают половину матчей, но делают это с таким аккуратным счётом, что их даже близко не разрывает по разнице? Нестыковка прям какая-то… или у них просто такая вот тактика — не дать забить больше двух за матч? 😱 У нас в Сочи команды на таких же очках иногда и по три-четыре пропускают за игру…
Чё за фигня-то с этими Кокандцами 😱🔥 Они что, днём с огнём их ищут чтоль?! 14 раз на жопу падали — а 24 только пропустили?! Нам бы такие ворота в Туле поставить да на отражение! Это ж прям как в девяностые — пацаны там завались, а противники то палкой по ногам, то в ногу кирпичом 💪🔴 эх, красавчики! Даже не пойму — это у них тактика или просто судьба такая лохматая?!