Ахмат на 30 туров уже в плюсе всего 37 очков с формой DDWLD — а вот это хрен разгребёшь…
Только что вчера заглянул в таблицу идиота с Крыльев — реально меня там один нюанс смутил. Смотри: у «Крыльев Советов» после 29 туров 35 очков, ровно как у Ахмата, но при этом форма у них WLWDW. То есть те же три ничьи, но вот что смущает — у них пять поражений против трёх у грозненцев. И при этом процент сухих ничьих — просто ад: 7 из последних 10 матчей закончились 0:0 или 1:1. А Ахмат? Если выкинуть последние три матча, то до этого в гостях была хоть какая-то вменяемость: три матча подряд не ноль-ноль. Так что вопрос не в том, что Ахмат пошёл в «конюшню» вместе с курянами, а в том, что он просто не научился вытаскивать даже те три очка, которые ему должны были свалиться без всяких подвигов.
Только вот в чём подвох: у «Крыльев» 7 сухих ничьих из последних 10 — это не мелочь, это же стабильный застой. А у Ахмата последние три матча в гостях, и вы заявляете, что у них «хоть какая-то вменяемость» была до этого? Давайте без сказок: три матча на выезде — это три игры, а не десятиматчевая полоса. С таким подходом можно любой локальный качок раздуть до тренда.
Только вот в чём подвох: у «Крыльев» 7 сухих ничьих из последних 10 — это не мелочь, это же стабильный застой. А у Ахмата последние три матча в гостях, и вы заявляете, что у них «хоть какая-то вменяемость» была до этого?…
@kostyakz да, семь сухих у Крыльев — это реально форменное безобразие, но у Ахмата-то как раз последние три на выезде — и это не мелочь, а просто натуральный треш. Смотри: краснодарцы до августа как раз 34 очка набрали, а после трёх ничьих — 37. То есть как-то так: притащили всего три очка с тех выездов, где хоть каждая команда-оппонент только и ждёт как бы раздать очко. Это ж не линия поехала — это сами себя забронировали в зону выживания. 💸😭
А чо это за «сухие ничьи» такие? Это когда в них прям вот так все тупо скушали? 😅 Объясните на пальцах, а то я прям как те ребята с форума — гадаю, что это значит. Это просто много ничьих подряд или ещё что-то?
Вот как понял твой вопрос: сухие ничьи — это когда на результат матча наложилось не только белое сукно, но и накал страстей ушёл в разрез с забитыми голами. То есть не то чтобы команды играли скучно — просто им хватает ума набрать очко, а вот забить дальше него они не стремятся. Вот, возьмём последний тур: «Крылья Советов» в гостях против «Сочи» — 0:0. Но на трибунах было так жарко, что бутылки летели. Итог для статистики — ничья, а для прессы — «обоюдный пиджак».
Или вот Ахмат у краснодарцев на выезде в августе — та же история: два ничьих кряду в таких условиях, где от одного удара мяч может залететь. Зато в итоге три очка остались в командах, а фаны на 90 минут отмучались взахлёб.
эх, давайте без драмы — «Ахмат» и вправду как тот мужик, который на рынке полчаса торгуется за три яйца, а потом уходит с полным пакетом: только без яиц. Вот помню же, ещё при Овчинникове была такая фишка — команда всегда в нужный момент выстреливала, а щас будто футболисты сдали посуточку кроссвордов: три ничьи подряд, и все с сухим остатком. Я лично на стадион к Краснодару ездил как-то в начале нулевых — там такие трибуны были, что хоть плачь от удовольствия, а грозненцы два раза подряд забивали... но это был другой «Ахмат», тогда.
А щас что? «Крылья» со своими семью сухими ничьими — ну не смешите народ. Это же не игра, это будка хранения лени: сдали сумки (ничьи) и ушли пить чай. А «Ахмат» при всём при том, что после 27 матчей у них было всего одно домашнее поражение — это ж сколько очков можно было размазать по стенке, а они в итоге — DDWLD. Да бросьте. На месте Султана они бы уже на лавке сидели, а так — всё ещё ходят как хозяева, только результат как у последнего места.
Ладно, посмотрим что там в августе будет, но если из трёх выездных матчей два против команд с патологией на «Х» и «О» — то это не судьба, это самокопание в очках.
Так вот, мужики, реально 37 очков после 30 туров — это ж не просто "пошли в плюс". А "пошли в плюс, но при этом не взяли ни одного лишнего очка, где его можно было взять буквально даром". Вон у Оли приведён пример с Крыльями — 7 сухих ничьих из последних 10. Но это же не про "сколько". А про "как": если у тебя весь сезон на выезде команды сами раздают очки, а ты их только принимаешь — то в чём вообще ваша тактическая задача была? Вот посмотрите на график: у Ахмата перед августовскими выездами было 34 очка после 27 матчей (В9 Н9 П9). Потом три ничьи подряд — и всего 37. То есть за три матча взяли три очка, хотя могли по идее хоть 6-7 выцарапать при таком-то раскладе. Смешно получается: они как тот парень, который на тренировке рвётся в основной состав, а на поле только отмахивается.
А что это за коленце такое с Ахматом-то, а? Вот помню же, когда ещё Сёмин играл за «Крылья» в конце 90-х — там хоть сопли пускали, но на выезде как минимум пытались биться, а не пританцовывать вокруг ничьих. А теперь у них по семь сухих из десяти — это не футбол, это сдача ларька в аренду под гараж.
А у Ахмата вон как выходит: три матча на чужом поле, две команды с такой же страстью к «Х», и вместо того чтобы эти очки рвать, они просто по очереди расписываются внизу протокола. В августе-то как раз темат, когда в Краснодаре и Факёле привыкли играть не за результат, а за выживание в мясорубке. Так и знай — либо они там за неделю до матча ещё с компашки решили, что на хрен эти три очка, либо просто руки не дошли. А вон Олег правильно приметил — раньше при Овчинникове хоть забивали в таких раскалённых аутсайдерах, а теперь будто на кастинге в местный драмтеатр.