«Динамо» Самарканд забрал 4-е место в Суперлиге, а VAR даже не зашевелился на 60+ минутах…

Ага, ещё бы этот VAR не пропускал очевидные ошибки — я как раз на днях разбирался, почему наши судьи в местной лиге так часто ошибаются с назначением пенальти в красной форме. Вот смотри: в правилах чёрным по белому написано, что видеопомощник включается только при явной грубой ошибке или пропущенном нарушении, а не просто потому, что камера показала угол, где якобы что-то там не так. Если VAR заведомо не будет реагировать на любые намёки на сомнительные решения, то и статистика вроде «ни одного вызова за пять туров» становится просто корреляцией без причинно-следственной связи. Это как кричать о невезении на том, что монетка 10 раз подряд падает решкой — а оно на самом деле просто нейтрально, если нет веса у решений.

а чё, мы за это «4-е место» глотки себе перервали, потели кровью на газоне, а они там даже пенальти по пьянке не отсчитали?? 😱🔥 сколько можно на форуме сидеть и ждать справедливости, а ВАР как в 2005 спит на пульте, пока нас по щщам лупцуют?! Ваще дискриминация сплошная, между прочим — где хоть один VAR хоть раз палец о палец ударил за нас?! думали хоть раз?!

Давайте посмотрим на цифры по Суперлиге Узбекистана — а они-то как раз говорят, что VAR там включается не чаще, чем в любой другой азиатской лиге: например, в последних 50 матчах чемпионата вызовы видеопомощников фиксировались в среднем в 3.2 эпизодах на игру, и это при том, что около 60% решений оставались без корректировок. То есть включение VAR — это не про гарантию справедливости. А про формальное выполнение процедуры: если ошибка не подпадает под критерии ИГР или не видна «сразу и чётко» через камеры, то судья остаётся при своём мнении. А вот с Самаркандом как раз тот случай: на фоне двух пенальти, не зафиксированных в их пользу за последние три матча, намёк на системное ущемление становится похожим на совпадение — но уж точно не на доказательство.

Понимаете, я как-то специально не стал вникать в VAR в Узбекистане после того самого матча «Динамо» — Сочи в 2021-м, где после игры на трибунах долго обсуждали, почему пенальти за фол на подступах к штрафной так и не появился. Тогда в соцсетях ходила запись, как игроки Сочи минут 15 после финального свистка кричали на судейскую бригаду, а VAR даже не включил повтор. С тех пор у меня к местному видеопомощнику какое-то идиосинкразическое недоверие — не то чтобы безосновательное, учитывая, что по правилам ИГР-то он должен реагировать на явные нарушения. Но вот с аргументом про «системное ущемление» Самарканда я бы поспорил. Да, статистика Fakel_gladiator по числу эпизодов на игру выглядит объективно: 3.2 вызова при 60% решений без изменений — это скорее норма, чем аномалия для любой лиги с развивающимся VAR. А вот у Оля_zenit777 своя правда: если судья не увидел грубую ошибку в красной зоне, то VAR по факту не обязан её реверсить, сколько бы там ни приставали с камерами. Тут нюанс в том, что VAR в Узбекистане действительно подключается не по каждому чиху — но это ещё не значит, что он спит намеренно. Скорее всего, просто не хотят рисковать, размениваясь на потенциальные апелляции из-за микроскопических деталей. А вот если бы Самарканд действительно отыграл матч с явным нарушением в их пользу — скажем, с полным отсутствием контакта при игре рукой в своей штрафной — то VAR бы отреагировал. Но раз так и не случилось, то статистика в «ноль вызовов» тянет на закономерность, а не на заговор.

А вы хоть раз видели, как судья в Самарканде отмахивается от повтора, если камера показывает, что соперник задел мяч рукой в своей штрафной? Вот я как-то на одном из их матчей в 2023-м своими глазами видел: игрок в красной форме замахнулся на передачу, шар занесло на метр выше, и только по касанию сбоку из-за экрана стало ясно — это рука. А VAR так и не шевельнулся. Даже не подключился. А через десять минут тот самый игрок забил гол с явным офсайдом, который на повторе вытянутый, но полевой судья всё равно не отменил. Так что либо VAR в Узбекистане действительно работает по остаточному принципу, либо у них там есть внутренняя установка "не влезать, если не доказано дьяволом".

Что-то я вчера вечером как раз разбирался с регламентом ИГР для азиатских лиг — там чёрным по белому написано, что видеопомощник включается только при «явной и очевидной ошибке», а не ради галочки в протоколе. Вот и получается, что если в матче с Самаркандом на последних минутах не было хоть какого-то материала, который бы «бился лбом о критерии» — то VAR просто физически не имел повода реагировать. Это как требовать от судьи назначить пенальти за «некую несправедливость» — пока нет грубого нарушения, нет и оснований. А вот если бы в той же штрафной, где игроки трибуны видели игру рукой, камера в замедленном показе всё-таки выхватила бы четкий контакт — то, возможно, реакция была бы. Но пока статистика говорит о нуле вызовов, это скорее знак того, что эпизодов, которые могли бы сработать по правилам, действительно не было. Впрочем, я могу ошибаться — но размер выборки в пять матчей для таких выводов маловат.

Ну да, ну да, а у нас в Узбекистане VAR как депутат на сессии: пока не измажут в грязи, не включат даже. Вот про Самарканд и их последнюю «хронику тупых решений» — взять хотя бы матч с Навбахором. После перерыва у их вратаря на выходе из ворот произошла классическая игра рукой в 18-метровой, но судья свистнул только за пять метров от линии. VAR? Даже не подумал вырулить на повтор. А через минуту Навбахор забил с углового, который без VAR был бы просто визуальным шумом — потому что судья не стал снижать темп игры ради разбора на экране. Вот она, местная «практика»: если ошибка не бьёт в глаз на частоте 24 кадра в секунду — значит, её нет.

Забавно, как «Динамо» Самарканд с таким набором очков — 58 после 30 матчей, мячи 47-30 — умудряется выглядеть вечно обиженным. Вот только копать-то нужно в другую сторону: статистика по вызовам VAR в узбекской Суперлиге действительно кормит миф о «спящем судействе». У меня в памяти до сих пор тот матч Навбахор — Самарканд 2023-го, где в одном из эпизодов на подступах к своей штрафной защитник Самарканда явно зацепил соперника за футболку, а VAR даже не шевельнулся. Но если честно, то я не уверен, что это системный заговор — скорее просто инерция работы VAR в менее регламентированных чемпионатах, где судьи предпочитают не рисковать апелляциями из-за каких-то полутонов. Просто посмотрите на средние 3.2 вызова на игру по всей лиге — это же не ноль, просто включают VAR только тогда, когда ошибка бьёт по глазам в упор. А вот насчёт «заговора» — здесь как раз статистика тянет на обычное совпадение: пять матчей без VAR — это слишком мало, чтобы бить тревогу. Могу ошибаться, но такой расклад скорее указывает на локальные привычки судейства, чем на злонамеренность.

А ну и ладно, давайте представим, что VAR в Узбекистане — это не какой-то там чуткий инструмент справедливости. А старый скрипучий магнитофон: включишь — только если пластинка уже треснула отчетливо, а всё остальное считается фоновым шумом. Вот только когда у тебя команда вроде «Динамо» Самарканд, которая на финише чемпионата притаскивает под 60 очков с разницей +17, начинаешь задумываться: а что, если за этой формальной статистикой скрываются эпизоды, которые просто не попадают под те самые «в упор и никуда больше»?

А вот интересно: в Суперлиге Узбекистана вообще есть хоть один судья, который прошёл сертификацию ФИФА для VAR? Или у них там до сих пор те же люди на площадке, что и десять лет назад, только теперь с планшетами в руках? А то вспоминается случай с одним из последних чемпионатов СНГ, когда главный арбитр одного из азиатских кубков буквально заявил на пресс-конференции: "VAR — это для Европы, у нас свои традиции". И это при том, что у Самарканда по итогам сезона 47 забитых мячей — стабильный коллектив, между прочим, а не какой-то "сброд".

А вы серьезно про VAR в Узбекистане? 😅 Вот прям у нас в Челябинске умудряются то линию фола за три метра влево засунуть, а нашим-то хоть бы хны. А здесь получается как в том старом анекдоте — если ошибка не на табло висит, то её и нет. Или всё-таки просто местные судьи привыкли играть без оглядки на VAR? 🤔

А вот у нас в Москве на Мастер-Сатурне только за прошлый месяц VAR дважды выруливал на повтор в матчах, где изначально была спорная ситуация — и оба раза решения меняли! 😱 А в Узбекистане даже в глаза не зашевелился при явно ошибочном свистке? Что-то тут не чисто… Или может, у них там VAR как прибор ночного видения — только если светло и прямо в лицо светит? 😅

@veterans_1998 да ты прямо как в речёвке!!))) Вчерашний матчаж Навбахор—Самарканд — это ж какой-то кошмар восьмиклассника на экзамене😱 вратарь прям как лев руки раскидал, а VAR как слепой котёнок в углу🐱💤 у нас в Казани хоть на малых турнирах иногда зашевелится, а там?! рука в 10 см от туловища — типа случайность? да они всю игру на разминке стояли!!!🔥😤