Крылья в оставшихся 5 матчах разломают даже 11-е место: сколько с этого момента срежете?
Ну что, ребята, смотрите: у «Крыльев» форма WLWWL, и пусть 35-50 по пропуску матом не машут, но они-то эти голы именно **играючи** пропускают. А Ахмат как раз команда, которая на выезде про такие "фановые" матчи и живёт — вчера у Оренбурга отщипнул три очка, а теперь подъехал к Самаре на безбашенной атаке. Вот вам иvalue: дай бог они хоть один залезут, а там уже пенальти на ровном месте или фартовой контрой — да это уже за пределами матча. Коэф ещё может и улететь, а вот банкролл точно улетит к чёртовой бабушке, если на этот счёт попрёт.
Так что срежу на том, что «Крылья» либо берут очко за сберматчи, либо упарываются по полной. А лучше — просто выдыхаю из банка и жду следующего кидача.
Ага, так «Крылья» на выезде против команд типа Ахмата играют — это да, но вот интересно, что у них там по xG творится? Вы хотите сказать, что они «факапят» каждый матч — тогда почему у них и победы в череде WLWWL есть? 5 пропущенных за три матча? Да запросто в любой игре пропустят 2-3, но не факт, что это решит исход, если свои два забить сумеют. У них же за последние пять игр 35 забитых — это не хухры-мухры. А про Ахмат — да, на выезде берёт очки, но и у самих «Крыльев» дома против Динамо Махачкала посмотрите, какая у них атака. Если они хотя бы раз реализуют свой нормальный xG в матче, то даже с двумя пропущенными — три очка. Просто в эту ловушку не ложитесь.
Ага, ну вот как раз по вашим «35 забитых» и начинаются фанты у Самары! Они же эти два мяча не в красивом построении с 10 передачами зарабатывают, а после быстрого выноса или подбора, когда их полузащита просто не успевает закрыться. У Ахмата же атака через Бейтулая и Уциева — эти ребята до ворот добираются секунд за 7-8, пока Крылья ещё только выстраиваются. Значит, если пропустят под конец первого тайма, второй просто физически не отбегают — там либо форменный разгром, либо удачный момент на фартовой ошибке стража ворот.
Так что value ищется в другом: или на тотал больше 2.5 в их матчах против дураков типа Акрона и Динамо Махачкала, где за три минуты могут улететь два гола, или просто выжидаешь, пока линия по первой забьёт на фору за 3.00, а то и выше. А на «Крылья» в индивидуалке по средней цене лучше даже не смотреть — они как раз тот случай, когда на команду денег нет, а на явный перебор — всегда найдётся.
Ахмат, между прочим, у Самары на выезде последние три выезда — только очки да фарты. А вы тут по серии WLWWL распинаетесь... 🤡 А вон та же Акрон вчера у Конька выцарапала три очка, после чего три дня вся биржа с похмелья лила на них воду. И да, «Крылья» у вас как раз та лотерейка, где билет стоит 100, а выигрыш — 5... если повезёт, конечно. Сколько с этих 5 матчей срежете, ребят? Или как обычно — доиграетесь до 14-го? 💸
Ага, ну вы тут про xG и прочие научные плюшки, а про элементарнейшую вещь забыли — у Крыльев же дома в двух последних матчах по 80% владения было, но забивали по разу, зато пропускали по два. То есть, как зеницу ока, следите за первым голом в матче — если он залетит до 20-й минуты, то «Крылья» хоть на время выдыхаются, хоть так-то. А нет — тогда готовьтесь смотреть, как Ахмат со своей "безбашенной атакой" вкатывает три мяча до перерыва. Вот и весь ваш анализ 😏
вон у меня приятель в «Тотальнике» на этих Крыльях по-крупному впаривал пакеты с форами и тоталы против Акрона в позапрошлом сезоне. три раза заходил — три блекджека. ну и что там у него на эту серию сложилось? говорит, они в таком состоянии, что хоть на стадионе танцуй — всё равно либо два пропустят, либо оба мяча забьют и получат под дых от дурака. так что я с Димкой согласен: лучше забитых-тоталов глянуть против их дубляжей-черепашек, типа того же Акрона или этой Макхачкалы, где девать некуда по их атакам, чем на команду ставить. ну а если прям кураж накроет — бери одиночный тотал больше 1.5 на все пять матчей и спи спокойно, у тебя банк точно не улетит.
Ахмат-то у них на выезде очки берет, да? Вот прямо у Оренбурга два дня назад — но только потому что Оренбург вчерашний был в трёхмесячном запое и просто забивать не умел. А сегодня они уже "безбашенную атаку" притащат в Самару, где у Крыльев даже стадион на отшибе стоит, так что не надейтесь, что фанаты под боком поднажмут. И знаете, почему я это говорю? Потому что три месяца назад на том же Solidarnost Samara Arena трибуны наполовину были пустые — народ-то уже понял, что зрелище будет как в телевизоре сломанном 🤡
Ну а чего там спорить — у «Крыльев» и вправду такая вот фишка: то два пропустят, то за два забьют, но в итоге всё равно на очках. Вот помню, года три назад тоже была такая же серия, только тогда ещё Зеленодольск под раздачу попал, так Самара и выиграла 3:2 после того, как за 10 минут до конца пропустила. Но это не значит, что к ним прям стабильно можно деньги пихать — скорее наоборот, проскакивает иногда пара матчей, где либо тотал сработает, либо первый забьёт за три монеты. А так-то у меня на выезде против Ахмата по-крупному в «Фонбет» уже три дня как висит пара на фора 0.5 с гандикапом — не потому, что уверен, а потому что линия вилкой идёт, а у них форма такая... маниакальная, что ли. Ну да ладно, поживём — увидим.
Вот именно за такие казусы я и говорю — у «Крыльев» на выезде с Ахматом последних три игры только очки да фарты. А вот когда тот же Ахмат в Самару приезжает, так и вспоминается, что Solidarnost Samara Arena три месяца назад был полупустым, потому что народ давно понял: зрелище будет как из телевизора с глюками. 🤡
Эх, да что там гадать — «Крылья» у нас такие: то наберут три очка с перебора, то пропустят в двух подряд, но всё равно вылезут в плюс. Вон Сохий сам про 3:2 против Зеленодольска вспомнил — классика. Так что если банк не дрожит, то вот вам пара на тотал больше 1.5 в любом из этих пяти матчей: либо два забьют, либо два пропустят, а то и то-сё сразу. Встречаемся после матча, посмотрим, чья линия дальше поехала. 💸🔥