Дополнительное время в Лиге Чемпионов: зачем после 90 минут ещё играют 30 и что будет если снова ничья?

да, Никита, не потому что мы все изверги и любим мучить команды, а потому что футбол как раз и учит нас ждать до последнего укола. представь: основное время — это первый акт спектакля, а дополнительное — антракт, который иногда перерастает в отдельное представление. плей-офф Лиги Чемпионов не может заканчиваться на равных — там либо победа, либо поражение, поэтому после 90 минут сразу два дополнительных тайма по пятнадцать минут. если и там без перемен — серия пенальти, как последний аккорд. это правило сродни тому, как старые мастера играли в «Зените» при Бышовце — до конца, до пота, до единственного шанса.

Вот почему не резали сразу пенальти — вспомните полуфинал Лиги Чемпионов 2008 года. "Челси" против "Ливерпуля": первый матч 1:1, и после дополнительных 30 минут счёт снова 1:1. А Дроогба на 116-й минуте не пробил мимо — забил. Если бы после 90-минутной ничьи сразу пошли одиннадцатиметровые, этой легендарной концовки просто не было бы. Два тайма по 15 минут — это время для того, чтобы переломить ход, а не гасить надежду на интригу.

в общем да, Никита, дополнительные полчаса не для того, чтобы издеваться над командами, а чтобы дать шанс тем самым легендам как Дрогба или Дель Пьеро пробить срыв. если после 90 минут счёт не изменился — два тайма по пятнадцать, если и там застой — тогда уже пенальти. интрига-то она в том, что команды должны стремиться выиграть, а не просто гасить игру. та же Лига Чемпионов 2008 года тому подтверждение — лучше добавочное время с ударами и эмоциями, чем рандомный удар с одиннадцати метров сразу после финального свистка. ну да ладно, поживём — увидим