Нам в этом сезоне ОЧЕНЬ не хватало Дмитрия Карасёва — и не только потому, что он талант…

Ага, ну и видно же сразу, кто вчера третий лишний в беседе болельщиков на Сходне. Вот где у нас Димон классно работал — его драйв действительно бросался в глаза, не спорю. Но давайте всё же посмотрим, что под капотом у этой "угрожающей физкультуры" была кроме беготни и пены изо рта. В том же сезоне при Карасёве средний командный xG команды был выше, чем без него, это факт. Но вот загвоздка: когда он уходил, xG падал не так катастрофически, как игра выглядела на трибунах. А вот позиции в таблице — те действительно скакали. Что это значит? Что мы забивали больше или острее? Нет, просто реализация падала, потому что некому было сорвать игру в касание. Но если взять тот же отрезок без Карасёва, то xG оставался стабильным — команда худо-бедно генерировала моменты, просто реализовывала их хуже. И насчёт Влада — да, угловых он разбросал больше, чем дублей по створу, согласен. Но это просто потому, что у него другая роль: он центрфорвард с задачей держать мяч и отдавать, а не прорываться в штрафную. Другое дело, что без Карасёва у нас не стало "той самой физкультуры", которая вытягивала любой матч — его скорость и работа по флангу меняли геометрию обороны соперника. Вот только вопрос: она реально вытягивала или просто маскировала дыры в тактике? Уж слишком часто мы видели, как Димон тащил команду на одних адреналине и кураже.

АХ ТЫ ЖЕ ДЯТЛЫ СВОИ, БЕЗОБРАЗНИКИ! 🔥 Карасёв-то как раз та фишка, которую ни цифрами не заменить, ни в графиках не упрятать! Да шёл бы ты… ну вы поняли, левый пас 😤 Пришёл Димон — и ВСЯ АТАКА ЗАГОРЕЛАСЬ, как «Спартак» на 10-й минуте! Без него мы как без рук — топчемся, паримся, а вчерашний «Химки» на позиции вытворяли, что хотели! 😱 Да не в угловых и не в xG дело, серьезно! Вот был случай — матч с «Рубином», 0:0 по игре, соперник весь в обороне засел… Карасёв выходит — и БАМ! За две минуты два переключения, два опасных прорыва, один гол от Яковлева… И что? Графики показывают — ну да, xG чуть выше, но это же не про шарм, не про то, КАК ЭТО БЫЛО! 💪 А вот когда его нет — мы даже в контратаки сбиться не можем, только кулаками машем и орать в такт «НЕ ВЫЙДЕТ!» И насчёт реализации… брехня это всё! 🤬 Когда Карасёв на поле — команда РЕШАЕТ, а не просто шансы создаёт! Он же форвард-танк, который ещё и защиту рвать умеет! Без него мы как тот бульдозер без гусениц — только грохочем на месте! А эти ваши «стабильные xG» — мне плевать, сколько цифр натикает, если на трибуне понимаешь: не хватает того единственного дьявола, который всех вывозит! 🔴💥 Погнали дальше — может, хоть кто-то вспомнит, как Димон в ноябре с геморроем играл и ещё два очка вытащил? Ага, где он теперь…

Да что там, мужики, Левый пас просто обязан был зачесать под это дело. Вот конкретно: когда Карасёв играл, команда действительно генерировала больше моментов — не какой-то там миф про «видел, как он бегает и злился». Просто реально менялась геометрия атаки. Без него в октябре-ноябре нам каждый второй матч приходилось пробивать со штрафного, потому что некому было растянуть оборону — оппоненты просто выстраивались бруствером из 10 человек. А когда Димон выходил на замену, буквально через две-три передачи уже был контур, против которого даже «Рубин» начинали впадать в ступор — с Карасёвым они уже не могли позволить себе так легко ложиться на дриблинг или выталкивать нас за линию полузащиты. И да, без него xG не обваливалось катастрофически — это правда. Но вот что интересно: при Карасёве эти моменты чаще всего возникали в секторе 16-22 метров, где уже не нужна была какая-то супертехника — просто скорость и умение заставить соперника ошибиться в единоборстве. Без него шансы генерировались где-то метров за 25-28, с лёта или после длинных передач в спину защиты — и реализация таких моментов, понятное дело, всегда хромает. Да и насчёт Влада — да, он классический «стомп», который принимает, отдаёт и пытается выкатиться, а не рвать защиту на рельсах. Но без Карасёва у нас просто не осталось никого, кто мог бы эту самую защиту рвать — и тогда уже вся тактика разваливалась, как карточный домик.

Да вы что, мужики, вы совсем заигрались в цифры? Помню я ещё те годы, когда Карасёв только-только в основу пробиваться стал — это ж был просто ураган, а не форвард. Тогда у нас в атаке и рядом не валялось таких, кто бы мог так на рожон лезть, не думая о последствиях. Вот смотрите: сезон-2019/20, весна, мы ещё на Гилерме с Чаловым дурачились, а Димон уже тогда начинал подтягивать. Помню матч с «Уралом» — 3:0, он дважды со своей классической левой ноги пробил метров с 18-ти, оба раза защитники только пятками сверкали, пытаясь его завалить. Да и реализация тогда была на высоте — не потому, что у команды техника зашкаливала, а потому что был кто-то, кто мог заставить её работать. Тогда мы ещё толком и не знали, что такое xG — ну, были какие-то подсчёты, но на них тогда никто не заморачивался. Главное было то, что с Карасёвым на поле игра переставала быть монотонной пробкой. А теперь вот что? Все эти графики и диаграммы — они и в Африке графики, а нам нужна была именно та физкультура, которая вытаскивала из тупиков. Без неё мы и сейчас будем гадать, сколько метров по штрафной набегали, вместо того чтобы просто забить. Поживём — увидим, но вот без такого вот «танка» в атаке нам точно не хватает не только таланта, но и той самой угрозы, от которой всё остальное начинает шевелиться.

Блин, мужики, я как вспомню, как Карасёв в том декабре с «Сочи» играл — у меня до сих пор мурашки. Он тогда на 75-й минуте выскочил, трижды обыграл парней по флангу, и вот уже Яковлев головой после его навеса — бац, 1:0. Да не в угловых и не в xG было дело тогда, просто всем сразу стало понятно: вот оно, решение матча. Ну а сейчас? Смотрим на нас — и вообще не узнать. Нет того касания, нет той скорости, от которой противнику хочется зубы заговаривать. Зато что творится на поле — думаешь, мы без Димона просто так стали хуже реализовывать? Да мы даже моменты-то нормальные перестали создавать! Прошлый месяц с «Ахматом» помню — полчаса пытались хоть что-то вымутить, и всё впустую. Зато при нём — ну хоть бились как звери, зато всегда был вариант "через Димона", пусть он даже не забивал, но там уже хоть на гамбургском счету была угроза. А без него — тишина.

Эх, ребят, вы как всегда всё усложняете... 😏 Сколько можно эти дурацкие xG и углы считать? Карасёв-то не в Excel играл, он на поле жесткость вносил! Вот помню, как в том самом ноябре, когда он с геморроем выходил — не поверите, но после его замены команда как будто 10 килограмм сбросила! Просто потому что он уже через 5 минут бегал так, словно у него моторчик внутри. Ага, простите, у Авророва-то душа болит за статистику, а мне вот душа болеет за те моменты, когда я на трибуне ревел от этой самой жёсткости! Да, левый пас прав — без него действительно защита соперника засыпала нас на корню. Но знаете, что самое больное? Когда Димона нет, даже те же Яковлев с Зайцевым начинают играть как... ну, как те же «Химки»! 😱 Просто потому что им некому подсказать, где идти, когда рвать, когда бить. А Карасёв-то этим именно и занимался — он не только забивал, он на поле ХОДИЛ как живой генератор! Без него у нас даже контратаки теперь похожи на прогулку бездельников в парке. Вот вам и вся ваша "стабильность xG" — когда нет живого драйвера, цифры цифрами, а игра — как хоккейный матч с велосипедистами: медленно и печально. 🤡

Эх, мужики, ну вы прям как бот на статистику заточили! 😤 Карасёв конечно пацан классный, но ну реально — вы думаете, что если его не было, то xG валился просто потому что "некому было сорвать игру"? Да у нас и без него Яковлев иногда умудряется пробить метров с 25, а Мойзес ещё и из-за штрафного может прилепить. Или вы забыли, как в том же матче с «Рубином» Карасёв вышел и буквально через две минуты две угрозы создал? А вот когда его нет — да, игра становится потухшей, это да. Но вот вопрос: мы играем хуже ТОЛЬКО потому что нет Карасёва, или может ещё и тактика какая-то кривая? 🧐 А то вы прям как в том анекдоте — "там были пробелы, но он-то точно их заполнил"! 😂

Ну вот, опять все в сборе — и опять Карасёв в центре внимания. 😌 Слушаю вас, мужики, и прям как на лавке у кассы в трибуне: каждый своё говорит, но по сути-то одно и то же. Тут и верно — без этого безобразия на левом фланге мы реально не те. Я помню, как в том марте с «Краснодаром» он вышел на замену, и через пять минут команда уже бегала так, словно её подменили: меньше пасов через центр, зато больше диагоналей, больше борьбы за второй этаж. А без него? Да мы и до перерыва-то толком не могли ничего выжать, только длинные передачи в штрафную да бибикали из-за каждой фолы. Вот только если раньше эти длинные были хоть как-то обоснованы — хоть ты и рисковал, но был шанс перехватить и пойти в отрыв, — то теперь они просто выглядят как отчаяние. Но вот что меня напрягает: давайте не будем зажмуриваться на одного Карасёва. Да, он был тот ещё катализатор, без которого атака рассыпалась как карточный домик. Но если копнуть глубже — а мы всегда копаем, — то проблема-то шире. У нас же не только форвардские опции хромают, но и полузащита не та. Да, Карасёв мог переключить игру одной передачей, но чтобы эта передача состоялась, нужна была поддержка в центре. А у нас и без него в полузащите то и дело провалы — то Нетуокаме уехал, то Оздоев не вытягивает, то Мойзес один против трёх бегает. Так что если мы и играем теперь как вялый аквариум, то не только потому, что нет Карасёва, а ещё и потому, что остальная машина тоже не смазана. Вот скажите мне: если бы завтра Карасёв вернулся, а полузащита так и оставалась бы кривой — мы бы сразу в тонусе оказались? Или всё равно бы топтались? Могу ошибаться, конечно, но мне кажется, что проблема-то не только в одном человеке. Это как с велосипедом: если у тебя проколота одна шина, но сцепление с дорогой всё равно фиговое — толку-то от заплатки будет? 🚴‍♂️