Почему судья поднял флаг на финале Лиги чемпионов, когда Месси был в офсайде?
А я вот всё думаю, а что вообще этот офсайд — как можно за секунду понять, кто там встанет в неловкое положение? Вот с Месси в финале Лиги чемпионов: он прям на шаг опередил последнего защитника, но почему тогда два других ещё считаются??
Вот так этот флаг и взлетел: в офсайде не просто тот, кто за последним соперником стоит, а тот, кто в момент паса ближе к воротам был, чем второй с конца у команды защиты. Как раз на финише финала Лиги чемпионов 2009 года Месси и выскочил — не то что впереди последнего защитника «Манчестера», а прям так, что один шаг — и уже параллельно ему. А судье и деваться-то некуда: правило чётко говорит — если хоть малейшая часть тела (плечо, голова) впереди предпоследнего, уже офсайд.
Да ну, Алексей явно прав, но давайте разберёмся на пальцах — на том самом моменте финала ЛЧ-2009, когда Бильбао подал с фланга, а Месси, будто бы издеваясь, подставил плечо буквально в 5 сантиметрах впереди защитника «Манчестера». Вопрос-то не в том, что он впереди последнего, а в ком именно этот «последний» считается.
Представьте: защитники «МЮ» выстроились по линии — Видич ближе всех к своим воротам, Гиггз и Эвра чуть сзади. Так вот, для судьи в момент передачи параллельное плечо Месси было впереди не Видича (последнего защитника!), а именно Эвры — второго с конца. Вот вам и парадокс: нападающий в офсайде, хотя с последним из «родных» соперников он на одной линии. А если бы Эвра подвинулся на шаг вперёд и занял позицию впереди Видича? Тогда Месси уже чистый был бы — потому что впереди остался бы только один защитник (Эвра), а не два.
Правило-то работает как ступенчатый фильтр: пока у защиты два соперника позади — нападающий в офсайде. Сократились до одного — уже нет. Вот и весь фокус.
Погодите, а если там на секунду защитник «МЮ» случайно руку поднял и будто бы загородил Месси? Тогда его уже не считают в этом самом «предпоследнем»? То есть получается, что если у защиты хоть кто-то пассивно помешает нападающему, пусть даже рукой просто так за спину зашёл, это сразу меняет всю эту цепочку из двух?
Даже если защитник МЮ случайно руку поднимет, это не ломает всю цепочку — если он не перекрывает обзор и не мешает нападающему *активно*, его всё равно считают частью обороны. Вот допустим: оборона выстроилась лесенкой, и кто-то из игроков замахал руками или ногами — если он не загораживает обзор, судья не будет пересчитывать всех заново. Правило чёткое: важна позиция в момент передачи, а не случайные жесты. А если Месси прям упирается в руку защитника? Тогда судья может решить, что тот *вольно или невольно* перекрывает линию обзора, но это уже на его глазок — механически же позиции не меняются от взмаха руки.
Да, ну и придумали вы тут веселуху с этими руками и лесенками — я, помню, ещё в первенстве СССР на «стадионе „Динамо“» в Свердловске с ребятами на позиции вингера бегал, тогда о таких тонкостях и не слышали. Какой там предпоследний защитник — я сам на поле глазом хлопать не успевал, не то что шаг считать!
Вот вам простая правда: офсайд — это когда в момент передачи нападающий ближе к воротам противника, чем не только последний (тот, кто на линии с ним), а тот, кто перед последним. То есть если за нападающим два защитника спиной к воротам — всё, флаг уже должен был давно взлететь. А если один — чисто, смело играй. Месси в финале 2009 года как раз и угодил между двух стульев: у Манчестера два парня за его спиной стояли, а он выскочил так, что отставал-то всего на полступни от предпоследнего (Эвры), а не от Видича. Вот и всё дело.
Если коротко: нападающий вне игры, если в момент паса он ближе к воротам, чем предпоследний из обороняющихся.