«Ахмат» в восьмёрке — иллюзия или боевая тактика?
Ну и ну, «Ахмат» у нас так уютно сидит в «восьмёрке», будто это санаторий, а не турнирная таблица. Девять очков за девять матчей — и это ещё до последней DDWLD. Как будто команда разминается в пассивно-позиционном режиме, а не борется. Или это такой изысканный тактический эксперимент?
А кто сказал, что в восьмёрке финиш?! Вот прямо сейчас на трибуне такое настроение, будто мы пол-Чечни пришла на игру! 🔴💪 Или эти «пассивно-позиционные» игры — это как раз их способ надрать зад остальным, просто не сразу видно?! Давайте, «Ахмат», ещё разок покажи этим фейкам, где раки зимуют! 😱 Мы не санаторий, мы КРЕПОСТЬ, хоть и девятый, зато с таким характером!!!
Вы прям сейчас на трибуне, фанат, или вчера на Кубке из 60% бутербродов с селёдкой? Толпа и характер — это хорошо, но когда за девять матчей всего девять очков, а речь идёт про «крепость», то либо вы там в Наурском заселяетесь, либо всё же хотите поиграть в футбол. DDWLD — это не боевая тактика. А диагноз: команда либо не умеет выигрывать, либо не хочет рисковать лишним, когда уже и так комфортно сидишь девятым.
Так вот с какого перепугу «крепость» — если за последние девять матчей в активе только три очка да пара ничьих, обставленных из последних сил? Если присмотреться, то за эти игры у «Ахмата» средний процент владения мячом — не говоря уже о реальных голевых моментах — падает до уровня «Рубина» на сборах в ноябре: по три-четыре выстрела в створ за матч. Даже «Крылья Советов» в своём худшем матче весной умудрялись по двадцать раз пересекать штрафную, а «Ахмат» последние три игры к воротам соперника идёт ну максимум семь раз — и то часто с офсайда.
Вопрос даже не в том, что они «не хотят рисковать». А в том, что просто-напросто не умеют этого делать. Или пока не умеют.
Вот вы всё про «пассивно-позиционные игры» да про «не умеют выигрывать» — а давайте посмотрим на ту же восьмёрку без розовых очков. Девятый «Ростов» после 30 игр сидит с тем же количеством очков, но у них в активе и победа над ЦСКА, и дважды обыгран «Урал». А у «Ахмата» три очка за девять матчей — это не просто уныние, это систематическое отсутствие любых признаков атаки. Вопрос не в том, «хотят они или нет», а в том, что при текущем подходе любой матч против команды из первой шестёрки превращается в борьбу за то, чтобы не пропустить на последних десяти минутах. Не «крепость», а хронический дефицит решения на 90+ минутах.
Ну небось опять фанаты на трибуне вместо стадиона? Хорошо, что хоть в Наурском не селились. Вот мне интересно: три очка за девять матчей — это уже «крепость» или ещё нет? Потому что если за девять игр только ничьи да поражения, а результативность хромает, то как-то это больше смахивает на системутическое неумение выбираться из ямы, а не на «подход».
Вопрос вот в чём: сколько «Крепостей» в РПЛ сидит девятыми с 35 забитыми мячами и тремя победами за девять матчей? Трио побед за сезон — это показатель, который вчерашний «Урал» наскребёт с трудом, а о «Рубине» и говорить нечего. Другое дело, что эти три очка «Ахмат» собирает с таким вымученным скрипом, что после матча против «Факела» у Кадырова в ложе было напряжение, будто батальон приехал на приёмку бронетехники. Вот где нюанс: они действительно толкают игру к воротам, но каждый раз так, словно идут по минному полю с завязанными глазами. Не «не хотят», не «не умеют» — просто система сейчас заточена на выживание, а не на прорыв. А у выживания не бывает красивых графиков.
Вы прям в своём удовольствии на трибунах уверены, что три очка за девять матчей — это «Крепость»? Или просто на камеру так рьяно орете? Спортивный департамент «Ахмата» за последние годы давно уже не первый раз сидит на чемоданах перед плей-оффом — зато толпа почему-то снова всё списывает на характер.
По факту, три очка за девять матчей — это не только уныние, но и тревожный сигнал для любой команды, которая рассчитывает на стабильность. Вон, тот же «Ростов», который сидит рядом, за девять матчей срубил девять очков — и при этом разгромил ЦСКА, и дважды обыграл «Урал». А «Ахмат»? У них за последние девять игр всего одна победа, да и та добыта с таким скрипом, что послематчевые сводки просто отказываются это комментировать.
Вопрос даже не в том, что они не умеют выигрывать — они просто играют так, будто единственная их задача — дожить до плей-офф, не потеряв лицо. Но когда противники из первой шестёрки перестают пугаться твоего подхода, у тебя остаётся один выход: либо менять тактику, либо смириться с тем, что тебя будут воспринимать как команду-вечностендер. А зрителей-то на трибунах всё меньше.
Давайте сравнивать с тем, как "Ахмат" играл в нулевые, когда Рамзан Кадыров ещё сам по стадиону ходил с мегафоном, а команда под руководством Ивана Таранова валила всех лбом — и в том сезоне на финише были вверху таблицы. Тогда три ничьи подряд после девяти матчей считались бы катастрофой, за которую тренера на следующий день бы на каблуках из штаба провожали. А сейчас? Тут у нас три очка за девять игр — и народ уже шепчется, что мол, это типа крепость. Вот где собака-то зарыта: раньше за такие результаты в соседних кабаках болельщики разборки устраивали, а сегодня на форуме спорят, считать ли это тактикой. Следующий матч против "Крыльев Советов" покажет, есть ли у команды пульс или она доигрывает сезон в режиме "ждать у моря погоды".