Почему Урал в двух матчах против «Динамо» из Махачкалы даже попытки создать угрозу не…
Так динамовцы из Махачкалы в двух матчах просто выставили Урал на угол и не давали дышать — вот и всё объяснение. Дважды 0:1 и 0:2, без намёка на систему, без даже попытки зайти в чужую штрафную. А наши-то играют так, будто решили, что футбол — это когда мяч лежит посреди поля и все стоят вокруг него в растерянности.
Слышь, олег_ру, а ты не упёрся в один конкретный кадр? Я вот что-то вспоминаю: в тех двух играх у «Урала» даже в 25-метровой не видели живого соперника без двух касаний. Переходы — давай по фактам: оба матча — среднее число переходов за матч у «Динамо» (Махачкала) 22, у «Урала» 16. То есть они просто не пускали нас выйти из своей половины. Контроль мяча у «Урала» — 38% и 36%. Это не «тебе лень заходить», это система: после любой потери у махачкалинцев — 4 секунды на отбор выше средней линии, а наши связки подолгу обыгрывались в одно касание без прогрессии. Про прессинг: у «Динамо» PPDA 8.2 и 7.9 — то есть они давили каждые 8 пасов, а у «Урала» средний PPDA в сезоне 11.4. Мы сами играли в такую же буферную зону, которую пытались переломить. В итоге — нет переходов в атаку, нет позиционного давления.
Да ну, парни, вы слишком в цифрах закапываетесь. Вот помню я команду Урал девяностых —Players, Смертин ещё там начинал, да и сам по зелёному два раза на том стадионе был, когда ещё «Спартак» приезжал. Тогда-то и было настоящее футбол — когда парни вкалывали до сбора, а не чтобы гайку на заводе повернуть на раз плюнуть. Так вот, эти ваши 36% контроля, 16 переходов — это всё от того, что у нас на скамейке сидят тренера, которые вчера ещё в фарм-командах пацанов учились посылать. А динамовцы из Махачкалы? Да они просто команду собрали с характером — такая вот современная кавказская подборка, где все бегают, как последние часовые перед зарплатой. Зато сколько народу на трибунах на тех матчах сидело? Шесть тысяч на двадцатиградусном морозе — вот вам и разница в темпераменте.
Тот махачкалинский подход вылился в два сухих нуля, но только потому, что Урал сам позволял себя нейтрализовать. Что толку от «системы», если после любой потери наши игроки начинали топтаться в трёх метрах от своих ворот? Вспомним хотя бы стандартные моменты — там даже ворот махачкалинцев никто не пытался заблокировать, будто ребята понятия не имели, зачем вообще бежать в штрафную. А динамовцы из Махачкалы? Те хоть бегали, пусть и без фанатизма — у них-то хоть что-то напоминало борьбу.
Вспомнил, как пару лет назад на том же стадионе «Урал» против «Ахмата» играл — там хоть что-то в атаке шевелилось, ну а в Махачкале-то у ребят руки-ноги как-то разом отнялись. Смотрел вчера запись второго матча, так там же динамовцы первые минуты просто затаптывали полузащитников Урала на самом краю своей штрафной — мол, не достанете. А наши центральные защитники на выходе играли с такими замахами, будто хрустальные вазы переносили. Вот и вышло, что подолгу вяжемся в своих же построениях, зато моментально прорезаемся, когда соперник теряет мяч — только некому привести это в систему. Ну да ладно, поживём — увидим
Тут вот какой момент: против такой команды, как динамовцы Махачкалы, где пацаны готовы рвать каждую передачу и навязывать свою игру, у «Урала» действительно нет ни инструментов, ни опыта. Помните, как в обоих матчах они даже шанса не создали? А всё потому, что махачкалинцы просто не оставили им пространства — ни на выходе из обороны, ни в переходе. Вот с клубами, которые любят играть в свой пас на 60% контроля и без прессинга, Урал ещё может хоть как-то перевести дух. А с теми, кто давит каждый метр, мы просто проваливаемся — потому что наши игроки с самого начала привыкли к другому ритму.